📝 Резюме · 📄 Оригинал (1.8 KB)
https://x.com/Uncommonsince76/status/2037541617750467027

Пересказ: The Russia Hoax of 2017 — Trump's Betrayal by Establishment

Анализ так называемого «Russia Hoax» 2017 года и использования Trump против его собственных интересов.


Центральный тезис

Это ключевой момент о Russia Hoax 2017: многие люди смотрят на это и говорят, что Trump предлагал дружбу с диктаторами, что якобы плохо.

Переформулирование проблемы

Аккуратнее переформулировать: «Я бы хотел президента, который ладит с лидерами других стран».


Критика американского экзепционализма

Интервьюер приводит цитату из 60 Minutes, где Trump спрашивают:

Journalist: «Сэр, вы уверены, что хотите дружить с Путиным или уважать его? Это убийца. Путин — убийца».

Trump: «Вы думаете, мы такие невинные? You think we're so innocent?»


Суть аргумента

«That's so true. You think we're so innocent» (Это так верно. Вы думаете, мы так невинны?)

Критика морального высокомерия:

Люди в Apple Watch и AirPod Pro, одетые в тысячи долларов, вероятно думают, что они выше, чем остальной мир.

Типичный «uniparty» человек (т.е. политический истеблишмент, неотличимый между демократами и республиканцами) верит в моральное превосходство.

Проблема этого отношения:

Это отношение убивает нас (американцев). Именно это нас убивает.


Историческая интриговка: Trump и Россия

Парадокс:

  • Trump имел потенциал подружиться с русскими
  • Истеблишмент развязал Russia Hoax, чтобы отвратить Trump от дружбы с Россией
  • Они использовали его: Trump в конце концов вооружал Zelenskyy и поддерживал Украину

Вывод:

Истеблишмент использовал Trump (сознательно или нет) для:

  1. Разрыва потенциального альянса с Россией
  2. Развязывания войны на Украине (которую они хотели)

Это была долгосрочная стратегия, выполненная в замедленном режиме.


На Украине

В конфликте на Украине:

  • Сотни миллиардов долларов потрачены (320 млрд)
  • Сотни тысяч мёртвых (а может, миллионы)
  • Главным образом белые люди, православные христиане, убивающие других православных христиан

Провокационный вопрос:

«Интересно, кто это установил» (имплицирует, что США или глубокое государство организовало войну)


Контекст передачи

Это типичная Uncommon Since 76 передача: критика американского морального экзепционализма, американского вмешательства за границей, и аргумент о том, что истеблишмент намеренно втягивает США в войны ради собственных целей.

Нарратив предполагает заговор, хотя и не в формализованной форме — скорее как системное поведение мощных групп, которые используют президента и нацию для своих целей.